結構化佈線系統常見的錯誤認知

我們來看看一般人對於結構化佈線系統常見的錯誤認知。

選擇做結構化佈線系統會比較貴

會有這個謬論，就代表根本還不懂什麼是結構化佈線系統。

ZMAN最近剛換車，買車的先決條件是買一台可以合法上路的汽車，而不是山寨拼裝車，至於最後買了BENZ或SUBARU或HONDA，其價格差異是因為品牌和車型造成的，絕對不能說是因為要買合法上路的車所以比較貴。

如果看懂這段的舉例，就能理解只要做佈線就一定是按照標準施作的結構化佈線，所以絕對沒有比不照標準做比較貴的問題。至於各個客戶實際執行時的價格差異，大多來自於進口品牌或國產品牌本身的價差，工人的素質也會影響工資的差異。簡單的說，ZMAN用低價的國產佈線材料，一樣可以施作出結構化佈線系統，絕對不是要像很多實績中漂亮的做法才是結構化佈線。

中小型辦公室臨時租用幾年，不用做結構化佈線系統

這同樣是鬧笑話而不自知，難道這幾年就不管佈線系統的品質了嗎？對於短期租賃場所的佈線系統，應該考量的是要不要用CAT.5e取代CAT.6或CAT.6A，是否用國產產品取代進口產品，是否用線槽等明線路徑取代專屬路徑。不管最後的決策是什麼，一樣都必須做結構化佈線系統，因為這是唯一正確的做法，因為這樣才能測試得知品質。

無線網路環境不用做結構化佈線系統

有基本常識的人都會知道，無線的背後還是有線，所以一樣要照標準施作佈線系統。會有這麼多莫名其妙的觀念，唯一的問題就是不懂什麼是結構化佈線系統。有些人以為ZMAN做的才是，有些人以為用PANDUIT做的才是，有些人以為要花很多錢才是，有些人以為要看起來很漂亮才是，這些都是錯誤的觀念。

完全沒理解什麼是測試

ZMAN認為結構化佈線系統最重要的精神就是測試，因為有標準可以遵循，我們才得以用量化的數據來驗證花錢做完的系統品質到底如何。

對於使用單位來說，不需要去理解什麼是實驗室測試，什麼是現場測試，只要記住幾個重點即可。首先是確認廠商的纜線分析儀是否有定時及事前校對；其次是NVP等數值是否給對；第三是測試架構選Permanent Link，然後最重要的是廠商測試時一路陪伴。你在當下看到的PASS或FAIL，遠比事後給的測試報告來的正確。如果讀者需要相關資料，可以到魔力門部落格查詢。

其他常見的錯誤觀念

像是把商用建築的結構化佈線標準，胡亂套到機房或資料中心使用；事實上兩者的觀念可以互通，但是在設計上還是有差異。其它錯誤觀念還有，誤以為一定要將電話、電腦、無線AP、攝影機、門禁等整合到同一佈線系統，才叫結構化佈線系統；但這只是將結構化佈線系統應用到Unified Physical Infrastructure的境界，即使佈線系統上只單純跑網路，只要照標準施作仍然是結構化佈線系統。